Правила рецензирования научных статей

  1. Научные статьи, поступившие в редакцию, соответствующие тематике журнала, оформленные в соответствии с Требованиями, подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки.
  2. Рассматриваются только ранее не опубликованные рукописи.
  3. По усмотрению авторов внешняя рецензия может быть представлена при подаче статьи, что не исключает обычный порядок рецензирования.
  4. Шеф-редактор определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, который является признанным специалистом по тематике рецензируемого материала и имеет в течение последних 3 (трех) лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  5. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей. Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно.
  6. Сроки рецензирования определяются Главным редактором по каждому конкретному случаю отдельно. Максимальный срок рецензирования – между датами поступления (варианта) рукописи в редакцию и вынесения редколлегией решения – составляет 2 месяца.
  7. В рецензии указывается:
    • а) соответствие содержания статьи ее названию,
    • б) оценка актуальности содержания рукописи,
    • в) оценка формы подачи материала,
    • г) целесообразность публикации статьи,
    • д) описание достоинств и недостатков статьи.
    В заключительной части рецензии на рукопись на основе ее анализа должны быть даны четкие выводы рецензента или об ее издании в представленном виде, или о необходимости ее доработки либо переработки (с конструктивными замечаниями).
  8. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и (или) доработке статьи, то она направляется автору с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  9. В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору.
  10. Рукописи, получившие разноречивые рецензии, следует направ¬лять на дополнительное рецензирование. Если на рукопись получены две отрицательные рецензии, то изда¬тель имеет право сразу отклонить представленную рукопись и не издавать ее.
  11. Окончательное решение о публикации статьи принимается Главным редактором.
  12. Мотивированный отказ с текстом отрицательной рецензии направляется автору в электронном виде.
  13. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации автор статьи информируется об этом.
  14. Решение о принятии статьи к публикации вместе с текстом рецензии направляется автору в электронном виде.
  15. Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии в течение 5 (пяти) лет.
  16. По запросам Министерства образования и науки РФ рецензии в обязательном порядке предоставляются в Министерство.
  17. Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации рукописи.
  18. Не подлежат обязательному рецензированию:
    • интервью и репортажи с круглых столов, конференций и пр.;
    • информационные, информационно-рекламные сообщения и объявления.